Archivo de la etiqueta: manifiesto

El Mijares no se toca

Asociación El Mijares no se toca

La nueva asociación “El Mijares no se toca” persigue la conservación ambiental y el cuidado del Mijares, trabajar con el río y no contra él, mediante la defensa integral y sin hipotecas de su biodiversidad y ecosistemas, de su cauce natural, su bosque de ribera y sus zonas naturales de inundación, en convivencia con las montañas y las actividades humanas. Queremos afrontar todas y cada una de las agresiones que crónicamente hoy enferman y matan el Mijares, en toda su interdependencia y complejidad. Hasta hoy, ninguna asociación cívica en Olba ha defendido todo el caudal natural del río ni ha realizado campañas públicas de presión institucional en defensa de la integridad del río y en contra de los vertidos tóxicos que recibe.

Son muchos los daños sinérgicos que sufre el Mijares, como son el desvío de la mayor parte de su caudal natural mediante el canal de Iberdrola y la abrupta disminución de sus aguas a su paso por el valle de Olba; los vertidos de aguas residuales con depuración obsoleta o sin ella por parte de pueblos y barrios
que utilizan el caudal del río como desagüe; los vertidos ilegales de empresas que muy probablemente recibe el río y sus afluentes. Son muchas las evidencias del deterioro del Mijares, la triste realidad es que en la última década se ha dado un progresivo y visible deterioro de la biodiversidad acuática, prácticamente ha desaparecido la presencia de peces, anfibios y otras especies de invertebrados.

Queremos actuar combativamente y con contundencia ante la Confederación Hidroráfica del Júcar y ante todos los ámbitos institucionales, europeos, estatales y aragoneses, encargados de regular las condiciones del río y las actividades que en él inciden. Queremos acciones eficaces por parte de las instituciones públicas y privadas, en todos los ámbitos políticos y legales implicados (europeos, estatales, autonómicos, provinciales, comarcales, municipales). Buscamos una buena convivencia entre las prácticas y tratamientos agrícolas, las acequias y el río, sin técnicas invasivas de los hábitats fluviales para evitar daños muchas veces irreparables, con accesos dignos y más ecológicos para todos los barrios. También queremos impulsar cambios cívicos y culturales en nuestros hábitos cotidianos para preservar el río y su vivacidad.

Para todo ello necesitamos transparencia, difusión de información, sensibilización y educación ambiental, denuncias ante la opinión pública y los medios de comunicación junto a la acción de calle, directa y reivindicativa. Animamos a la Alcaldía y al Ayuntamiento de Olba a emprender todas las gestiones que hagan falta para conseguir la meta principal y común que nos guía: recuperar todo el caudal del río Mijares, frenar los vertidos contaminantes que padece y cuidar el Mijares mediante sistemas ecológicos de
depuración y buenas prácticas colectivas e individuales.

El canal de Iberdrola

En el valle de Olba existen tres claros tramos en la regulación de río, el primero es el canal que llega hasta Los Villanuevas, el segundo de unos 100 metros es donde el río conserva todo el caudal de sus aguas, y en el tercer tramo Iberdrola abre las compuertas en Los Pertegaces para desviar un gran volumen de aguas por el canal hasta llevarlas a las turbinas de la central eléctrica de Los Cantos en el límite geográfico con Castellón.

Por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar en el 2012 se renovó y entró en vigor la nueva concesión de 50 años a Iberdrola, que le otorga derechos de canalización de gran parte las aguas del Mijares en el valle de Olba. Aunque paradójicamente en Olba no se ha difundido esta información, se han desconcido las condiciones legales de dicha concesión y no se han hecho alegaciones en contra dentro de los plazos de su exposición pública. No ha existido un debate público, ni una sola alegación legal de los habitantes de Olba, ni por parte de la asociación Mijares Vivo ni por parte del Ayuntamiento de Olba. El oscurantismo ha sido extremo. Prácticamente nadie se ha enterado de algo que es tan trascendental para el río y para Olba, dado que se trata de la concesión privatizadora de nuestro bien común más valioso, que además no revierte en ventajas para Olba y sus habitantes, solo en daños y perjuicios. No han existido actos contenciosos, jurídicos o administrativos, en defensa de todo el caudal del río Mijares a su paso por el valle ni se ha reivindicado públicamente ante el Gobierno de Aragón y la Confederación Hidrográfica todo el caudal natural del río.

La iniciativa del Ayuntamiento de Olba

El 22 de agosto del 2016, el Ayuntamiento de Olba envío una carta a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y al Instituto Aragonés de Agua expresando la oposición del Ayuntamiento a que el agua del Mijares vuelva a circular por el canal para llevarla a las centrales eléctricas de Iberdrola, basándose en los graves impactos medioambientales, sociales, económicos y sanitarios que conlleva desde hace años la drástica disminución en un 70-80% del caudal natural del río. En dicha carta se reconocen las muy
diversas agresiones que padece el río a su paso por el valle, que se incrementan a consecuencia de la canalización de Iberdrola por multiplicar la toxicidad de los vertidos de aguas residuales sin depuración o con depuración ineficaz, debido a la pérdida de las capacidades de dilución del río.

Apoyamos con fuerza esta iniciativa del Alcalde de Olba en favor de que Iberdrola no vuelva a canalizar gran parte de las aguas naturales del río.

Sabemos que los beneficios para Olba y el río de dicha canalización son nulos pero en cambio los costes son bien altos y de todo tipo, que hipotecan el mismo futuro de Olba y su gente. La supuesta ganancia en producción eléctrica mediante las viejas centrales de Iberdrola, en realidad no es tal. Por ejemplo, la cantidad de energía producida actualmente en la central eléctrica de Los Villanueva es minúscula (600 KW/h) si se compara con las capacidades de generación eléctrica de un solo molino eólico de los muchos existentes en la zona, mientras que en cambio los costes medioambientales, y por ello también sociales y económicos, son muy superiores y se disparan sin
control para el valle de Olba al reducir drásticamente el caudal natural del río y alimentar con ello la espiral de degradación ecológica.

Las diferencias con la asociación “Mijares vivo”

“El Mijares no se toca” no nace contra nadie sino en defensa del Mijares. Llevamos dos veranos disfrutando de casi todo el caudal de sus aguas y sabemos que la inmensa mayoría de gente de Olba querría que esto continuara. Nos hacemos portavoces de este sentir general de Olba, de sus barrios y entorno, de los residentes, los veraneantes y visitantes, para sumar fuerzas y movilizar bajo estas metas a personas y grupos de todo tipo.

Aunque queremos confluir lo máximo posible con Mijares Vivo en acciones y reivindicaciones concretas, los fines que mueven esta nueva asociación son en parte bien distintos a los de Mijares Vivo en su historia.

Pretendemos ser más combativos y actuar en contra de todas las agresiones que padece el río. No queremos centrarnos solamente en aspectos parciales, como son la conservación ambiental o el estudio del estado del río en peces y algunos invertebrados acuáticos. Queremos hacer un seguimiento escrupuloso sobre la reciente concesión a Iberdrola de 50 años de derechos de explotación por parte de la CHJ para conseguir que el río no pierda su caudal natural completo a su paso por el valle. Nuestro punto de partida es distante de los planteamientos del Mijares Vivo por oponernos a la canalización de la
mayoría de sus aguas para que el río pueda recuperar su salud y biodiversidad. ¡Ni sumisos ni callados! ante los atropellos de una gran empresa eléctrica que goza de grandes beneficios económicos y privilegios en concesiones públicas heredadas del franquismo, que a día de hoy serían ilegales e inadmisibles bajo las exigencias europeas de legislación ambiental y la Directiva de Aguas.

Apostamos por la producción de energía limpia renovable, descentralizada y gestionada por comunidades locales, y no por el monopolio de grandes empresas eléctricas privadas en el contexto actual de existencia una sobrecapacidad de producción eléctrica en España en relación a la demanda y el consumo real de electricidad.

Estamos en radical desacuerdo con exigir el “caudal ecológico” por parte de Iberdrola y mantener con ello el desvío de la mayoría de las aguas del río para turbinarlas en las centrales eléctricas de Los Villanueva y Los Cantos. No queremos que se cumpla el mal llamado “cauce ecológico” que en realidad
solo es la arbitraria, muy escasa y rídicula cantidad de agua que no pasa por las turbinas de las centrales hidroeléctricas propiedad de Iberdrola (unos 450 litros /seg de los aproximadamente 2.300 litros/seg o 2,3 Hm 3 /seg, que constituye el volumen natural aproximado del río). La razón de ello es bien clara: convierte al río en una cloaca por anular sus limitadas capacidades bioproductivas y de digestión ante los muchos vertidos contaminantes de origen humano que recibe. El “caudal ecológico” es un eufemismo genérico y
abstracto que engaña y disimula lo que en realidad en este caso es una brutal apropiación y reducción del caudal natural de agua que lo aboca a su degeneración ecológica sistémica. Este concepto técnico, en todo
caso solo ha de emplearse en situaciones extremas indeseables, ante coyunturas de emergencia por episodios y accidentes puntuales catastróficos.

El sabio “principio de precaución” aconseja que no esperemos para actuar cuando los daños son muchos y duraderos. Tenemos que aplicar este principio ante problemáticas socioambientales como las que afectan al caso del Mijares: de muy alto daño y riesgo socioecológico y de muy alta incertidumbre sobre las causas, el estado y la evolución futura de dichos problemas. No podemos esperar a obtener todos los datos y un diagnóstico preciso y completo (siempre inalcanzable cuando se trata de sistemas complejos) mediante el estudio de las causas de la decadencia de la biodiversidad acuática del río. Al tiempo que se busca información sobre las causas sinérgicas que actúan en enfermar el río y sus ecosistemas, hemos de actuar ya y con urgencia, sin justificar aplazamientos, debido a que muchos de los males en juego son
muy dañinos e irreversibles.

Son importantes los estudios profesionales sobre el estado del río y sus ecosistemas, pero no han de ser sectoriales y distorsionantes, ni han de servir de excusa para paralizar o retrasar la acción política y social en defensa del río. Necesitamos datos desde áreas de conocimiento especializadas y multidisciplinares, sin conflicto de interés, que tomen en cuenta todos los aspectos implicados, como son los geológicos, hidrológicos, sedimentarios, químicos, biológicos, ecológicos y sociales, huyendo de paradigmas reduccionistas que solo se centren en aspectos parciales, como por ejemplo es la cantidad de peces o la presencia de algunas especies acuáticas.

Nuestra existencia está inmersa en la naturaleza, en sus muchas expresiones nos ha hecho, es nuestra historia, nuestras emociones, nuestra moral y nuestros amores, y todo forma parte de ella. Los cambios climáticos y medioambientales que hemos provocado son brutales, y difícilmente la Tierra nos perdonará si permanecemos impasibles ignorando los peligros que corremos.

Queremos que el Mijares y sus maravillosos ecosistemas duren.

Promotora de “El Mijares no se toca”

Anuncios

Manifiesto por la salud pública y planetaria

 

PUEDES FIRMAR AQUÍ:

http://preview.smartfocusdigital.com/go.asp?%2F.2014.digitalmarketing.planetaryhealth.homepage%2FbELA001

Este manifiesto es una llamada en favor de la creación de un movimiento social que defienda apoyar la acción colectiva a favor de la salud pública en todos los ámbitos, personal, comunitario, regional, nacional, global y planetario. Nuestro objetivo es responder a las amenazas a las que nos enfrentamos haciendo defensa de la salud y el bienestar humano junto a la sostenibilidad ecológica de nuestra civilización, de los sistemas naturales y humanos que dan soporte a la vida. Reconocemos que el planeta alimenta y sostiene la diversidad de la vida, en la cual coexistimos y de la que dependemos. Nuestra meta es crear un movimiento a favor de la salud planetaria.

 

Nos dirigimos a la ciudadanía y a grupos como son los profesionales de la salud y de la salud pública, políticos, funcionarios internacionales de la ONU y de agencias del desarrollo, y académicos que trabajan en favor de las comunidades. Sobre todo, hacemos un llamamiento a cada persona que tiene un interés en su propia salud, en la salud de los seres humanos y la salud de las futuras generaciones.

 

La disciplina de salud pública es necesaria por sus valores de justicia y equidad social y por su orientación hacia las acciones de pueblos interdependientes y sus comunidades. Nuestros objetivos son proteger y promover la salud y el bienestar, evitar la enfermedad y la discapacidad, eliminar las condiciones sociales y ambientales que dañan la salud y el bienestar y fomentar las capacidades de resiliencia para la mejor adaptación, resistencia y flexibilidad. Para conseguir estos objetivos nuestras acciones deben responder a la fragilidad ecológica del planeta y partir de nuestra obligación para salvaguardar los entornos naturales y humanos en los cuales existimos.

 

La salud planetaria es un bien común y una actitud y filosofía hacia la vida. Se orienta hacia las personas en lugar de las enfermedades, hacia la equidad en lugar de las sociedades injustas. Intentamos minimizar las diferencias en salud por rentas, sexo, educación y lugar de nacimiento. Apoyamos el acceso al conocimiento como una fuente de transformación social y defendemos el derecho a realizar progresivamente el más alto nivel de salud y bienestar sin dañar los procesos biogenerativos del planeta.

 

Nuestros patrones de sobreconsumo pueden causar el colapso de nuestra civilización. Los múltiples daños que inflingen a nuestros sistemas planetarios ponen en peligro nuestro futuro como especie y el del resto de los sistemas vivos. Las ganancias en salud y bienestar de los últimos siglos no son irreversibles, se pueden perder fácilmente, esta es una lección que aún no hemos aprendido de otras civilizaciones que se colapsaron por sobrepasamiento de los límites ambientales. Hemos creado un injusto orden económico global que favorece a una pequeña y rica élite por encima de la gran mayoría.

 

La idea de crecimiento y progreso ilimitados en un planeta finito es una arriesgada ilusión humana y su éxito trae cada vez más amenazas y daños potencialmente peligrosos. También nuestra tolerancia del neoliberalismo y de las empresas multinacionales que persiguen fines muy ajenos a las necesidades de la mayoría, especialmente las personas más vulnerables y marginadas, aumenta los crecientes daños y peligros a los que nos enfrentamos. Vivimos en un mundo donde la confianza que tenemos en nuestros líderes y en nuestras instituciones ha caído a niveles incompatibles con sociedades justas y pacíficas. Con ello se contribuye a la creciente desilusión ciudadana hacia las instituciones de la democracia y los procesos políticos de regulación.

 

Nos urge una transformación tanto en nuestros valores como en nuestras prácticas, basada en el reconocimiento de la interdependencia y la conexión entre los riesgos sociales y ambientales a los que nos enfrentamos. Necesitamos una nueva visión democrática y cooperativa a todos los niveles de la sociedad además de un nuevo principio planetario de bienestar, ecológico y de todas las personas, un principio de supervivencia que afirma que debemos conservar y aumentar la capacidad de resistencia y recuperación de los sistemas naturales y de los sistemas humanos de los que nuestra salud depende. A menudo los gobiernos incumplen sus compromisos, por ello hace falta un control ciudadano independiente para la revisión y mejora de los mismos y para proponer medidas compensatorias.

Las voces de la salud pública y de la medicina junto a las voces de la conciencia en favor de la salud ambiental planetaria, pueden desempeñar un papel importante para impulsar este movimiento. Conjuntamente con la acción de las comunidades activas podemos enfrentarnos a intereses y fuerzas que hipotecan nuestro futuro. Un movimiento social potente puede defender la salud planetaria y al mismo tiempo apoyar la vía de un desarrollo humano acorde con las exigencias de la sostenibilidad.

Richard Horton, Robert Beaglehole, Ruth Bonita, John Raeburn, Martin McKee, Stig Wall

The Lancet, London NW1 7BY, UK (RH);

University of Auckland, Auckland, New Zealand (RBe, RBo);

Department of Public Health, AUT University, Auckland, New Zealand (JR);

Department of Health Services Research and Policy, London School of Hygiene and Tropical Medicine, London, UK (MM);

Department of Public Health and Clinical Medicine, Umeå University, Umeå, Sweden (SW)

Imagen separadora

Fuente:

www.davidhammerstein.com

Imagen separadora

22 de Marzo – Marcha por la dignidad.


Imagen marchas de la dignidad

NO AL PAGO DE LA DEUDA
NI UN RECORTE MÁS
FUERA LOS GOBIERNOS DE LA TROIKA
PAN, TRABAJO Y TECHO PARA TODOS Y TODAS

Más información:

Ver el Manifiesto

http://marchasdeladignidad.org/

Imagen separadora

Desde Teruel

Cartel de la marcha por la dignidad, Teruel.

Imagen: autobuses por la dignidad

Puedes reservar el viaje, en los siguientes locales de Teruel:
– La Taberna, abierta jueves a partir de las 20:00h. Viernes y sábado a partir de las 23:00h. (Calle San Esteban, 1)
– Peluquería Raquel, horario comercial: de 9:00h a 13:00h y de 15:00h a 19:00h (Carretera Alcañiz, 7)
– Local CNT, de lunes a jueves de 19:00h a 21:00h (Calle San Martín, 29 bajo)
– Contactando directamente con el correo del Bloque Crítico: bloquecriticoteruel@gmail.com
Llamando directamente a los siguientes móviles: 609.656.166 ó 648.111.599
Precio: 6 euros

Más información:

http://teruel.tomalaplaza.net/?p=1203

http://marchasporladignidadaragon.wordpress.com/

Imagen separadora

Desde Segorbe – Castellón

Marcha por la dignidad, desde Segorbe - Castellón.

Más información:

http://eupvsegorbe.blogspot.com.es/2014/03/22-m-marchas-de-la-dignidad.html

Imagen separadora

Compromiso del “V Encuentro estatal anti-fracking” del pasado fin de semana en Puertomingalvo – Teruel.

Este es el acuerdo de compromiso que hemos creado. Actualmente esta en proceso de ratificación y/o complementación entre las diferentes plataformas/asambleas asistentes, en sus territorios. Desde Teruel sin Fractura os invitamos a ratificar nuestro apoyo a este compromiso, en la próxima asamblea que celebraremos en el mes de noviembre.
Imagen separadora
Participantes del V encuentro antifracking en Puertomingalvo
Imagen separadora

COMPROMISO DE PUERTOMINGALVO

Imagen separadora
Diferentes movimientos de oposición a la fractura hidráulica o fracking hemos compartido dos jornadas de debates en la localidad turolense de Puertomingalvo,  en el marco del  V encuentro estatal de movimientos contra  la fractura hidráulica. Los asistentes a este encuentro, queremos manifestar lo siguiente:
Imagen separadora
Percibimos el fracking y sus proyectos asociados como una amenaza social y ambiental de primer orden que no estamos dispuestos a permitir. Por lo tanto, manifestamos nuestra preocupación y  rechazo expreso ante los planes de extracción de gas y petróleo no convencional existentes en todo el estado español. Manifestamos también nuestra determinación para oponernos al desarrollo de estos proyectos.
Imagen separadora
Existe, a día de hoy, una amenaza directa de fracturación que afecta a la mayoría de las comunidades autónomas, tanto en forma de permisos de investigación  solicitados y/o concedidos (más de 100 permisos con millones de hectáreas afectadas), en forma de sondeos exploratorios solicitados.
Imagen separadora
El objetivo principal de los movimientos contra la fractura hidráulica es que el fracking o fractura hidráulica no llegue a ser una realidad en los territorios amenazados. Este objetivo pasaría por una prohibición estatal a la fracturación hidráulica y la retirada de todos los permisos, tanto los que están concedidos como aquellos que han sido solicitados y están pendientes de aprobación. Entretanto, valoramos muy positivamente todas las trabas que se están poniendo al arranque del fracking tanto a nivel local, provincial como autonómico.
Imagen separadora
Los movimientos presentes nos comprometemos a seguir trabajando en futuros encuentros con el objetivo de aunar esfuerzos, lanzar en su caso campañas conjuntas, compartir herramientas comunes  y ayudarnos mutuamente para ser más eficaces tanto en la presión popular para detener estos planes como en la respuesta a pie de obra ante un posible inicio de fracturación en cualquier punto del estado. Esta invitación a la acción conjunta la hacemos extensible al resto de movimientos  en contra del fracking, así como a la población en general.
Imagen separadora
Finalizamos esta comunicación recordando que no cejaremos en nuestro empeño hasta que estas iniciativas, promovidas por determinadas empresas y gobiernos, incluido el central, sean abandonadas y los permisos sean retirados.

Imagen separadora
Logo Stop-FrackingFracking no, ni aquí ni en ningún sitio.

Imagen separadora

Asistentes:

Imagen separadora

Más información:

frackingteruel.blogspot.com.es

La desobediencia no cabe en prisión, protejamos la Revolución Integral

im_transp

Esta es una iniciativa colectiva impulsada por el grupo de apoyo a Enric Duran, en el marco de la Revolución Integral, para financiar una estructura organizativa de protección, para que ninguna persona desobediente vaya nunca a la prisión.

im_transp

OBJETIVOS

  • Apoyar a la creación de una estructura organizativa para proteger la integridad física de Enric Duran y otros activistas comprometidos con la transformación de la sociedad, la Revolución Integral y la libertad de expresión, que en un momento dado sean perseguidas por las estructuras judiciales y represivas del Estado y de los poderes económicos, y quieran escoger la opción de la desobediencia.
  • Apoyar a la investigación y el desarrollo de estrategias integrales para garantizar que ningún activista desobediente más sea perseguido y amenazado de ir a la prisión. Una de estas líneas de trabajo es la de profundizar en alternativas al sistema judicial y al también fracasado modelo penal basado en el encarcelamiento, con la cual se quiere beneficiar también a varios colectivos sociales que en un momento dado pueden verse afectados por medidas penitenciarias.
  • Fomentar la libertad de expresión a través de la difusión de información y contenido silenciado, que no se esté haciendo pública por la presión de los poderes establecidos. Esta estructura permitirá también la consolidación de vías de estudio e investigación que actualmente no pueden desarrollarse y que son fuentes de liberación de conocimientos relacionados con la salud, la tecnología, la energía…
im_transp

¿QUIÉNES SOMOS?

Somos y formamos parte del grupo de apoyo a Enric Duran, activistas desobedientes por la revolución integral.

im_transp

Web de la revolución integral
Web de Enric Duran

im_transp

Nos organizamos en base a los principios de confianza y afinidad, apoyo mutuo y solidaridad, asamblea y autogestión.

im_transp

Ver  texto completo del proyecto: www.coopfunding.net/es/

im_transp

Firma la solicitud de absolución para Enric Durán, actualmente en busca y captura.

Silueta de Enric DuránEnric Durán es un activista que trabaja por crear una nueva sociedad basada en lo común, las decisiones horizontales, la cooperación mutua el respeto a las personas y la Naturaleza.

Este trabajo se ha visibilizado en la multitud de Cooperativas Integrales que están surgiendo por toda la península y baleares.

Enric expropio 492.000€ a 19 bancos, a través de préstamos y tarjetas de crédito , lo donó a entidades sociales que trabajaban por este cambio y reivindicó su acción públicamente como denuncia contra la banca, demostrando las lagunas y la estafa generalizada del sistema financiero. Puedes encontrar mucha más información en su blog www.enricduran.cat

Apóyale firmando por su absolución, en este enlace:

http://www.change.org/es/peticiones/audiencia-provincial-fiscalía-del-estado-y-14-entidades-bancarias-absolución-enric-duran-absolucioenricduran-2

im_transp

Lectura del manifiesto de Enric Duran en la Audiencia Provincial de Barcelona, por un compañero de CIC (en catalán)

12/02/2013

im_transp

Documentación del juicio

LISTA DE BANCOS QUE ACUSAN / CANTIDAD NO RETORNADA / PENA SOLICITADA:

Bancaja (15.000 €)  –  8 años de cárcel
La Caixa  (2.000 €)  –  8 años de cárcel
Bankpime  (10.000 €)  –  8 años de cárcel
Caixa Sabadell  (4.430 €)  –  8 años de cárcel
Cetelem  (5.500 €)  –  12 años de cárcel
Cofidis  (12.000 €)  –  4 años de cárcel
CAM  (7.000 €)  –  8 años de cárcel
Finconsum  (10.300 €)  –  8 años de cárcel
Cajamadrid  (29.200 €)  –  8 años de cárcel
Caixa Galicia  (6.500 €)  –  8 años de cárcel
Barclays  (2.900 €)  –  8 años de cárcel
Citifin  (7.024 €)  –  8 años de cárcel
Banco Sygma  (12.500 €)  –  8 años de cárcel
General Electric Bank  (9.000 €)  –  8 años de cárcel
El Corte Inglés  (2.500 €)  –  8 años de cárcel
Santander Consumer EFC  (2.700 €)  –  8 años de cárcel


TESTIMONIOS DE LA DEFENSA DESESTIMADOS POR EL JUEZ:
La mayoría los testigos presentados por la fiscalía y la acusación particular han sido admitidos. Sin embargo, los 23 testigos presentados por la defensa han sido desestimados por el juez. Son los siguientes:

Arcadi Oliveres Boadella:
Catedrático de Economía Aplicada por la Universidad Autónoma de Barcelona. Fundador de la asociación FETS Finances étiques i solidàries. Referente de la banca ética en nuestro país y miembro del consejo asesor de ATTAC. Ha conocido personalmente la trayectoria política del acusado desde el año 2000.

Luisa Vicente Santiago:
Afectada por les participaciones preferentes de la CAIXA, puede dar testimonio como afectada de les prácticas bancarias abusivas.

ADICAE:
Entidad que defiende los derechos de los usuarios de banca.

Jesús Huerta de Soto Ballester:
Catedrático de Economía Política en la Universidad Rey Juan Carlos, Doctor en Derecho y en Ciencias Económicas y Empresariales. Es un referente en la defensa del coeficiente de caja al 100% en la banca y cuestiona la legalidad de las prácticas de depósito y crédito bancario, a través del libro: Dinero, crédito bancario y ciclos económicos.

Joan Melé:
Portavoz y subdirector de Triodos bank,  Banco que puede certificar los criterios éticos del acusado ya que este devolvió en 2008, un crédito concedido a Altercoms SCCL .

Ada Colau:
Portavoz de la PAH de les hipotecas, y compañera en activismo de Enric desde el 2001, puede comentar como afectan a miles y miles de personas que no poden pagar su hipoteca, las políticas especulativas de los bancos,

Angels Castro Orts:
Ex directora durante 20 años en una oficina del Banc de Sabadell, puede testificar sobre las prácticas abusivas de la banca.

Susana Asensio Estevez:
Ex directora de una oficina bancaria de La Caixa, puede testificar sobre les prácticas abusivas de la banca.

Núria Güell Serra:
Artista y coordinadora del libro: Manual para expropiar dinero a las entidades bancarias. Ha organizado también diversos eventos con la participación del acusado.

Sara Marin Marcer:
Activista que ha compartido la trayectoria de Enric Duran desde inicios del 2008 y puede dar testimonio de iniciativas y manera de vivir del acusado.

Daniel Gomez Cañete:
Coordinador de la web www.crisisenergetica.org desde su fundación. Ha colaborado con el acusado en divulgar información en relación a la crisis energética y financiera desde el año 2006.

CAM – Roberto López Abad (Ex-Director General de la entidad)
Ha tenido notoriedad por los  5,8 millones de euros de indemnización que le corresponden al abandonar su cargo. Era el responsable de la CAM, cuando Enric Duran solicitó el préstamo por el cual fue denunciado. Puede dar testimonio desde su  puesto de dirección de las prácticas especulativas e insostenibles de la entidad que dirigía.

CAIXA GALICIA  – Jose Luís Méndez (Ex-director general)
Ha tenido notoriedad por los 16,5 millones de euros de indemnización que le corresponden al abandonar su cargo. Ex-Director General de la entidad. Era el responsable de Caixa Galicia, cuando Enric Duran solicitó el préstamo por el cual fue denunciado. Puede dar testimonio desde  su cargo de dirección de las prácticas especulativas e insostenibles de la entidad que dirigía.

BANCAJA-BANKIA  – Aurelio Izquierdo (Ex-director general de Bancaja)
Ha tenido notoriedad por los 14 millones de euros de indemnización que le corresponden al abandonar su cargo. Era uno de los responsables de Bancaja, cuando Enric Duran solicitó el préstamo por el cual fue denunciado. Puede dar testimonio desde  su cargo de dirección de las prácticas especulativas e insostenibles de la entidad que dirigía.

CAJA MADRID – Matías Amat  (Ex-director de negocio de Caja Madrid)
Ha tenido notoriedad por los 6,16millones de euros de indemnización que le corresponden al abandonar su cargo. Era uno de los responsables de Caja Madrid, cuando Enric Duran solicitó el préstamo por el cual fue denunciado. Puede dar testimonio desde  su cargo de dirección de las prácticas especulativas e insostenibles de la entidad que dirigía.

La Caixa: Isidré Fainé (Presidente de La Caixa desde 2007)
Es el máximo responsable de un banco que ha denunciado al acusado pese a que no pidió ninguna documentación para entregarle un crédito virtual y después de que el acusado hubiera devuelto dos préstamos con anterioridad.

Santander: Emilio Botín (Presidente del Grupo Santander)
Como presidente del Grupo Santander, debería explicar como es que el Banco Santander no ha presentado denuncia al acusado, a pesar de haberle concedido 2 créditos, y en cambio Santander Consumer, si que lo ha hecho por un préstamo de menor valor.

BBVA   Francisco Gonzalez Rodriguez (Presidente del BBVA)
Como presidente del BBVA debería explicar como es que su entidad no consideró delito los préstamos varios que se concedieron al acusado, y porn lo tanto recurrieron a la vía civil para recuperar las cantidades no retornadas.

Bernard Lietaer:
Economista y experto en sistemas monetarios. Fue Profesor de Finanzas Internacionales en la Universidad de Louvain
Como directivo del Banco Central Belga fue uno de los creadores del Ecu,  precursor del euro y posteriormente ha querido reformar el sistema monetario siendo promotor internacional de las monedas complementarias. Puede exponer como el modelo monetario y financiero actual basado en los bancos centrales y la creación de crédito privado, en base a deuda, genera grandes desigualdades en beneficio de unos pocos y conduce al colapso del sistema económico actual.

Angel Panyella:
Gerente de El Tinter Arts Gràfiques, proveedora de Altercoms SCCL que puede certificar que Enric Duran ejercía como coordinador  de la cooperativa y que en 2008 pagó deudas que Altercoms había contraído con su empresa.

Joan Miquel Santolaria:
Socio trabajador de Altercoms SCCL, desde 2005 hasta 2008, puede certificar la actividad de la cooperativa durante este periodo y el papel que jugaba el acusado en el mismo.

Susana Martin Belmonte:
Autora del libro “Nada está perdido” que plantea un modelo alternativo de sistema financiero, sin intereses y sin dudas, que estaría basado en el concepto de soberanía financiera.

Juan Manuel Quintero
Presidente de la Asociación de Inspectores del Banco de España que tramitó al Ministro de Economía la carta que se acompaña como documento 1 del 26 de mayo de 2006.

Manifiesto ecologista en apoyo a la huelga general del 29 de marzo de 2012.

Manifiesto
El ecologismo secunda la huelga general del 29 de marzo

Ante la convocatoria de una Huelga General a nivel estatal el día 29 de marzo, así como las convocatorias previas para ese mismo día en Galicia y Euskal Herria, las personas abajo firmantes, procedentes del movimiento ecologista y de la defensa del medio ambiente, consideramos que estas movilizaciones convierten ese día en una jornada clave en la que estarán en juego elementos básicos de nuestro modelo social.

Desde el inicio de la crisis, la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional, Alemania, Francia, los principales fondos de inversión y las agencias de calificación, fundamentalmente, están imponiendo, con la complicidad y la aquiescencia de los distintos Gobiernos españoles, un retroceso social y ambiental brutal sobre la base de recortes de derechos sociales y de presupuestos para la protección ambiental y social.

Si bien los recortes sociales, la supresión de derechos laborales y, en definitiva, el retroceso hacia grados mayores de desigualdad son motivos más que suficientes para convocar una huelga general, los temas ambientales no son en absoluto ajenos a esta jornada decisiva.

La Humanidad está atravesando una crisis ambiental que resulta ser mucho más grave que la económica y financiera. Estamos superando los límites del planeta en el que vivimos, saturando aire, agua y suelo de contaminantes, y despilfarrando los recursos básicos energéticos y materiales. El cambio climático y la pérdida acelerada de biodiversidad son signos evidentes del agotamiento de la Tierra.

La crisis ambiental tiene mucho que ver con nuestra vida, porque la naturaleza nos garantiza el alimento, el agua limpia, el aire, los lugares de esparcimiento, los materiales para nuestras viviendas, gran parte de los medicamentos, etc.

A esta crisis ambiental sin precedentes nos ha llevado el sistema económico vigente. Este sistema, que cada vez exige una mayor liberalización de los mercados y nuevos recortes sociales, está teniendo consecuencias nefastas para nuestro medio ambiente: el “tsunami” urbanizador, ser el territorio europeo con más superficie de cultivos transgénicos y kilómetros de autovías, un parque automovilístico en expansión continua o un consumo energético intensivo que sólo detiene su crecimiento en momentos de crisis. Todo ello implica el incumplimiento del Protocolo de Kioto, el deterioro irremisible de bienes escasos, como el suelo fértil, y problemas como que tres cuartas partes de la población respire aire contaminado, la sobreexplotación de recursos hídricos, o que la anchoa, el atún rojo, el urogallo o el oso pardo estén en situación crítica.

Exigimos políticas hacia la sostenibilidad, donde lo ambiental y lo social no estén supeditados frente al crecimiento económico. No nos bastan ya los discursos vacíos.

Necesitamos reducir nuestro consumo de materia y energía para acoplarlos, con criterios de justicia social, a los recursos existentes. Tenemos que avanzar rápidamente hacia un cambio del mix energético basado en energías renovables. Hace falta fomentar un modelo agroalimentario centrado en circuitos cortos de distribución y cultivo ecológico. También disminuir la movilidad motorizada y el número de vehículos. Y muchas otras medidas para satisfacer nuestras necesidades con bajas o nulas emisiones de carbono, sin poner en peligro al resto de seres vivos con los que convivimos y que son básicos para nuestra subsistencia.

Estos cambios han de hacerse con políticas públicas que protejan a los trabajadores y a las trabajadoras de los sectores a reestructurar y que impulsen nuevos yacimientos de empleo sostenible, de acuerdo con el principio de “transición justa” compartido por el sindicalismo y el ecologismo internacional.

Por todas estas razones manifestamos nuestra convicción de que no vale cualquier forma de salir de la crisis. No valen políticas laborales que nos devuelvan al siglo XIX. No valen políticas económicas que menosprecien nuestra crítica situación ambiental para dar prioridad a un modelo económico que atiende a los intereses de una minoría y aboca a la Humanidad a un callejón sin salida medioambiental.

El movimiento ecologista no puede permanecer al margen de esta problemática y de la necesidad de movilizarse en defensa de otro modelo económico y otras políticas, reclamando como hacemos siempre más justicia social y ambiental.

Por eso manifestamos nuestro apoyo a la convocatoria de huelga general del 29 de marzo.

Fuente y firmar: www.ecologistasenaccion.org